光之蓝渊
the pursuit of happyness
Ann 发表于 2008-08-21 01:31:31
penelope
Ann 发表于 2008-05-29 20:43:58
just be youself!
这是一部很美的童话!
神秘的房间
Ann 发表于 2008-04-24 12:32:21
我怎么走到这里来了。
哪里来的这么大的雾呢?伸开手,放在眼前都只能依稀看到手掌的轮廓。前面有路吗?看不清啊,看不清。
咦,这是什么?撮了我一下。
原来是树枝啊。
费劲地只能摸索着拨开这些恼人的枝桠,勾着头,曲着背,只能试探地移动脚步。
终于从枝枝桠桠中摆脱出来。拍着衣裳,一抬头,一幢好大的什么耸立眼前。可是由于雾太浓,看不清。只能感觉到有一种逼人的气势。
这种逼人的气势,好像冥冥中有一种力量,吸引着你靠近它。心中的恐惧、不安感,竟然被这股莫名的神秘感压倒,退居其次了。
我想走近,看看那到底是什么。
走得越近,轮廓渐渐清晰。
黑色?褐色?深蓝?
模糊还是模糊。
终于靠近了。手掌一触摸到,立即条件反射缩了回来。
寒意从手传递到全身。
对着手哈一口气。
怎么它的颜色有了变化?刚才那种分辨不清的浑浊之色,渐渐变浅。
看看手,再看看前方。狐疑地再哈一口气。又变浅了。
我一给她温暖,她的颜色便越来越浅,越来越浅。竟然显现出浅蓝色。
啊~。此时我顿时轻松了,这样乖张的颜色是我最钟爱的。对她竟产生了好感。原来只要给她一点温暖,她便会褪去令人压抑、古沉的外象,只要一点点。
环靠着她慢慢走,慢慢走。
一扇门。
门虚掩着。
这是一座空宅吗?为什么会虚掩着?主人离开了,怎么会不锁门?
疑惑着推开门。
吱~~~~~~~~~~~~~~~~
声音轻柔。
柔和的光从窗户射进来,照得明亮。宽敞明亮的大房间,尽头是一排楼梯。
“喂~~,有人吗?”
没有回应。只有空空的回音。
地面洁净,能照出人影。
左右两边都还有房间,微微透出光。
慢慢走到第一扇门。里面有细微的声音,敲敲门,轻轻推开。
推开的一刹那间,见到有人,马上对我冒昧的打搅的道歉。可是他们并不理会我,根本不理会。只觉无趣,正想转身离开。
等等,他们在讨论什么呢?这些围坐着的人,在讨论公司的治理结构、董事、股东、股权什么的。怎么这么有趣呢?跟我最近看的内容一样啊。还是不打搅他们了吧。
轻声掩过门。
心中甚是纳闷,可是又有一种亲近感。
去对面的房间瞧瞧吧。看能不能找到人。我快步的走向第二扇门。
依旧是虚掩着的门。可是这间房好安静。轻敲门,没有回应。一推开,好强烈的光,刺得我睁不开眼。
慢慢的光弱了。只见窗户边站着一位身穿白裙的女子。
“请问……”
我刚一说话,女子便转身,冲着我莞尔一笑。
这不是婕吗?我欣喜若狂,冲过去拉住她。“你怎么在这?这是哪啊?对面那些人怎么会……”
婕用手在嘴边做了一嘘的手势。我便不再追问。
“我在这等你好久了?”
“为什么?等我?等我干嘛呢?”
抿嘴一笑。“因为我要告诉你一句话。”
“什么话?”
“放手!”
“什么意思?”
婕只是笑而不语。
后来,我是怎么走出房间的,又为何会没跟婕在一起的,我已经记不清楚了。只记得她跟我说了后,我又到了那间宽敞而明亮的房间。
这下子我糊涂了。为什么婕会在这里呢?她又为什么会给我说这句话呢?这又到底是什么地方?
在我面前是第三间房。又是虚掩的门。
想着这些问题,径直推开。居然有一位身穿衬衣的男子在向我走来。对!他就是对着我走来的。这人好眼熟。是化!怎么会是他?快走近了。我瞬间重重的甩过门。
最后一间房间了。
蹑手蹑脚走过去。
安静……
我就站在门口,推开了门。
门打开了。
一位穿着印度长裙的女子背对着我。好美!
女子转身,对着我微笑。
是刘老师!中学的美术老师刘老师。
刘老师手拿一画板,非常和蔼:“这个暑假,我们要去三峡写生,你要不要参加啊?”
这突如其来的问题让我一时间不知如何回答。
“可是我这个暑假还要复习司法考试呢?可能没有时间。”说着我低下了头。
“你都多久没有画画了啊?”一个男声传出。
抬起头,咦,这不是牟老师吗?
牟老师对着我点点头,微笑着。
“我……我……太忙了……”连我自己都不好意思说这样的话,又低下了头。
“你考虑考虑嘛。想好了给我说。我们会一直等着你的。”刘老师和牟老师相互点点头,又冲着我灿烂的笑着。
刘老师和牟老师的话让我竟忘了问原本想解开的疑惑。
门轻轻的掩上了,或者是风吹的,或者不是……
我站在门口好一阵子一动不动之后,对着门轻声低喃“我想去。”……
……
……
……
睁开眼。
头痛。
昏沉。
清明
Ann 发表于 2008-04-06 19:49:16
我这一天遇到一件让我哭笑不得的事:有个朋友在清明节发给我短信祝我清明节快乐!最后还有个重重的感叹号。我不知作何回复。我的心情自然不是高兴,但是面对这位好心的朋友,在节日还能想到我的朋友我也不能直接驳斥。
周五在家里祭祀了爷爷、二伯、大伯母。周六六点就起床,去汪山拜祭外祖祖。
自从外公去世后,去祖祖坟上的次数便屈指可数了。因为年代久远,基本已无通往之路。我们每人都是撑着树枝,连爬带移才到了那。前段时间班上一块去歌乐山走的小路与这次走的路相比根本就不算什么了。外婆已经86岁了,可是还是跟着我们一块爬山,爬那条根本没有路的山。因前一天才下了雨,山路很滑,大家让她不去,可是她却执意要去。历经坎坷之路,终于到了祖祖坟前。外婆一到便伤心的哭了起来。
祖祖的坟在山上还算是一块开阔之地。并排着还有好几个坟。母亲说这些都是亲戚的坟,说着那些我连听也不曾听说的人名。其中只有陈爷爷是我听说却没有见到过的。他的坟就在祖祖左边第二个位置。陈爷爷是陈婆婆的丈夫,陈婆婆是外婆的发小,据外婆说她们还是姑娘时便在一块玩耍,一直到陈婆婆去世,交往一直密切,就像一家人一般。母亲时常说起陈婆婆他们一家以前对他们姊妹如何好。在我的记忆中,陈婆婆对我很慈善。
大姨妈讲述着当年为将祖祖的棺材抬上山的艰辛。我简直不敢相信,今天我们就只是拎着自己的包,能爬上山都异常惊险了。他们当年还要拿那么多祭祀物品,是如何办到的?而那些将棺材抬上山的脚夫又是如何办到?真不可思议。大人们说着祖祖在世时的往事。那些对我完全陌生的故事。祖祖去世时排行老十的母亲才4岁,而小舅舅还未出生。所以对母亲而言也是她没有记忆的故事。
祭拜之后,大家原路返回。下午便在山上的农家乐打牌。
那天天空放晴,万里无云。我站在农家乐的开阔之地,放眼望去满眼重山峻林、青山幽幽。回想起儿时那模糊的往事。在外公去世之前,每年我们都会给祖祖上坟,那时山上没有吃饭的地方,我们便自己带锅魁,凉菜。每每走到那座石桥时,便开始吃饭,吃了饭又继续赶路。听大人们说那时他们还自己带碗、带锅。我父亲还是主力。据说当年父亲还称他要给祖祖打块碑抬上山。对父亲又肃然起敬。这是他的为事风格。接着儿时的回忆说。小时候我记不到路有多崎岖,我只记得要走好远好远,一路上还要采摘清明草,据说烙饼非常好吃。这样的活动每年都有一次。可是自从96年外公去世后,涂山便成了我儿时的回忆了。
我没有见到过祖祖,没有与她一同生活的回忆,我与祖祖是4代人,所以祖祖对我只有概念上的意义。跟外公对我的意义完全不同。祖祖只是我众多有名无名祖先中的一位。而我众多的其他祖先姓谁名谁,现如今埋在何处,没有人提起过,也没有人觉得这是一个问题。
大人们在祖祖和其他亲戚的坟上系上了红丝带和一种称为“青”的饰物。我不知道这有何讲究,是表示有人来拜祭过了吗?我们一路上见到不计其数的坟,盛兰姐姐说这完全是座坟山。而我们见到的坟中有的有红丝带和青,也有没有的。这么多的坟墓,难道就没有荒坟吗?那些随着日月星辰,渐渐退出亲人记忆的坟墓,那些随着一代又一代人口的出生,逐渐被新一代遗忘的坟墓,肯定不计其数。为走了的亲人找一个家,可以让下辈人寄托哀思,后辈人可以寻求一种心理上的慰籍,但是对于祖先的祭祀更深远的意义是他们更具有一种象征意义,他们能在无形中、在这样一种祭祀祖先的活动中使一个家庭更加凝聚在一起,加强一个“家”的概念。
岁月带走了多少一代又一代的人,可是这座山没有变。从大禹时代的涂山氏到现今的2008年,经过数千年它依旧矗立此处、岿然不动。这座装载着无数古人尸首的山,这座承载着无数后人哀思的山,这座见证了一座座坟墓从新坟到酒坟再到遗坟,见证了一座座坟墓从香火旺盛到无人问津的山,它始终不曾改变。它始终绿绿苍苍,生机勃勃,它始终有着不灭的生命力。我们爬山时见到一座坟,坟已与地面基本同高,我很纳闷它的外形。大人们说应该是年代久远,被大自然塑造成如此。我想再过几年、几十年,谁还能辨认出它曾是一座坟呢?到那时谁还知道它下面还有着一具棺材呢?谁还知道数年数十年数百年前在它面前也曾有他的后人在此处没首叩拜呢?它只是青山的一部分。那倒是那古人才变成与山川同岁与日月同辉!
史前一万年
Ann 发表于 2008-04-02 23:31:42
先说说这部片子让我产生好感之处吧。景色非常美丽。深蓝色的苍穹下,皑皑白雪覆盖重山峻岭。一行人行走于如画的场景中,显得那么渺小,却起了点睛之笔。画面由此有了动态之感。情节进展,场景又换到似热带的丛林、沙漠之中。其二是导演常常使用长镜头,展现宏大场面。其三,特效做得很逼真。其四,男女主角靓丽,非常养眼。特别是男主角在搏斗时,导演把握很到位,毫无血腥之感,留下确是男性阳刚的力量之美。其五,片子强调了领导力的作用。不论是男主角带领不同族人前去与所谓的神抗衡,男主角起到的作用,亦或是长毛象领象带领众象反抗时起到的作用,都体现出在一个团队中领导者所起到的作用。
再说说看了之后一些遗憾之处吧。针对上述第五点倒有一值得思索的问题。男主角的领导地位与领导力是自发性的还是外发性的?是迫于情势而产生的还是朴素的?这是非常值得玩味的。按照情节,观众所接受到的信息是他的领导能力是神早就注定的。而一切巩固他领导地位的事件,这些机缘巧合对塑造他的地位和能力有必要,但这些是造就了他内在的提升还是仅仅只是起到一种强化他意识的作用?我想恐怕更多的是后者。所以,虽然在看此片时让我想起了《勇敢的心》,但是我想两部片子领导者的地位确是不能同日而语的。
其次,片子最后女主角被剑射中。当时看到这里时,我还眼泛泪花,差点哭了出来。可是,不一会,居然她又活过来了。真是让人费解。不过,片子刚开始说了嘛,一个男人要带着一个女人带领他们的民族走出饥饿。既然神都这么预设了,被刺中的女主角当然应该活过来。可是我们想想,如果女主角没有活过来,那么情节就变为男主角为了她而出来抗争所谓的神,他能打败所谓的“神”却救不了自己心爱的女人,这就会赋予这部片子一种哲学意义。可是现在却变成了一个大团圆结局,倒是很热闹,可是影片却陷入了俗套。
总之,情节很一般。当欣赏风景啰~~
summer palace(two)
Ann 发表于 2008-03-27 12:27:48
今天在网上找到了一篇有关的影评。写得很好。
现转引如下:
(ZT)颐和园-娄烨
1点01G,2个小时20分钟。貌似是给电影发行管理方审片的版本,开头写着“制片人提醒注意,影片资料内容保密。仅供与此有关指定工人人员使用”。
故事很简单,一个漂亮的青春女生,1987年考上北京的大学,经历了疯狂的1989,越过2000年。2003年与从柏林回来的大学恋人相遇。但是同样经历了很多变迁的大学恋人突然在见面之后离去。从此之后,两人所处的地点虽然并不遥远,却从不相见。
喜欢的人会很喜欢,不用多说。吸引人眼球的要素都会具备:性爱+青春毁灭+特殊年代的事件。还有很不错的音乐。复古的风格,无论是黑豹的Don't break my heart,还是罗大佑的青春舞曲,都是有深深的涵义。
不喜欢的人可以用无数的语言来质疑这部影片:比如特别文艺腔的女主角内心独白,特别晃的镜头,特别粗糙的胶片画面,特别多的露点。和《颐和园》相比,色戒的床戏根本不算啥。因为在欧洲,颐和园是21岁以下禁止观看。
当然还有特别多的不知所云的,或者说只是描述个人感受的意识流台词:“如果不是在一种理想中来考察我的生活,那么生活的平庸将使我痛苦不堪。而在我怀有这种念头的时候,我们碰见了。”
文学青年风格叙事般的叙事方式除了豆瓣,已经很少了。
我有一个痛苦,就是不能早生几年。赶上壮怀激烈的80年代。因为在此刻,我总是觉得没有人能特别理解我。(也许现在的每个人都这么想),然后我就会拒绝和别人进行交流碰撞。
但是80年代不会。这是一个喜欢思辨,谈论的概念的时代。大学生可以毫无顾忌地看哲学,抽烟,谈论诗歌,他们生活中至少还有理想残存,还有信念依稀。他们可以讨论很多形而上的问题,来求得心灵的暂时安宁。而不至于被人反问一句:“哥们,有病吧?”
经历过那个时代的导演会刻意美化那个年代,美化理想的地位。就好像变形金刚的票房是我们80后创造的一样。经历一个时代,必然有感同身受。
一个经历过复杂时代,经历过时代变迁的人始终会比单一成长环境下的一代成熟。思考问题,绝对不是出生在物质充裕的独生子女所能理解的。即使因为环境被迫早熟的我,从那个时代来打量,还是一个不可信赖的80后。
那是一个特别思辨的时代,又是一个特别“傻”的时代。没有那么多的我,精神上应该还有一片净土。你可以暂时停下来思考下,不用无时不刻向前向前。
还有这样的女生。郝蕾扮演的这种类型女生。她们漂亮,早熟,多情。在青春期过早经历了轰轰烈烈的恋爱,(比如说娄烨《苏州河》里一直寻找马达的周迅),但是这样的女生往往成为了一个蛾子,最后只有或是被灯火吞噬,或是为了轰轰烈烈的青春付出了惨痛的代价。
在无数的寂寞青春期,我一直幻想能河这样的女生谈一场轰轰烈烈的恋爱。但是越往后长大,我就发现电影描绘的也好,现实生活也好,这样的女生往往会越来越不幸福。当一次次把感情投入的时候,那么最后必然会产生恐惧与害怕的情绪。就如同郝蕾在电影里所描绘的那样,忽而歇斯底里,忽而呆若木鸡,忽而判断力全无。
但就像鲁迅先生所说的,美好的东西被摧毁特别能震撼人。当年被全班同学谈论最多的女生却草草嫁人,暗淡地结束了自己的青春的时候,当把一个人的成长和一个时代相联系的时候,当一个大学生在1989年曾经壮怀激烈充满光芒的眸子开始黯淡时,当一个满怀理想的漂亮女生成为一个家庭主妇的时候,这真让人感叹。
这大概就是残酷青春的文艺电影,它和大片不一样,它强调的不是你“看到了什么”,而是你想到了什么。不是构造一个侏罗纪或者一只怪兽让你啧啧称奇,而是让你发散思维,给你很多思考的空间。甚至是你能看着看着就看到自己曾经的影子,然后潸然泪下。
你可以不用去纠缠什么细节,比如为什么男主角的蓝衣服跨越了2个国家,几十年。我随便可以给你一个象征主义的说法,比如说象征他不曾改变的内心什么的,但是你必须心地敏感。
所谓青春影片之所以感人,只是因为曾经的自己。讲到最后,我们难过不是因为电影主角的命运,而是因为他描绘了古今中外都共通的道理——过去我们曾经做了很多傻事。我们害怕见到过去的自己。我们努力做很多我们认为正确的事,最后还是一无所获。
平平淡淡终其一身,很不情愿地忘记年少时的梦和很多誓言,泯灭忘记。
片名为什么叫颐和园?娄烨说:我认为余红和周伟最美好的瞬间是在颐和园湖面上泛舟的场景,虽然这个场景很短。
好花不常开,好景不常在。何日君再来?
转自豆瓣 作者:一碗饭
还找到了一篇导演的专访。http://www.douban.com/review/1315903/
summer palace
Ann 发表于 2008-03-26 22:23:17
《summer palace》是璐璐推荐的片子。
刚开始大约四十分钟,我还不能理解他们的行为,但是我尽量去体会人物的行为、情绪,渐渐的到了影片中段开始,便被情节、人物的命运所吸引,也跟随着他们的情绪哀、悲。两个多小时的片子让我久久不能平静。
多少次我都禁不住在心中对余红说道:不要这样啊!看到她我会有一种可惜之情。她是很自我的人,可是这样自我的人往往是希望强烈的生活的人。她希望她的生活不平静、不平淡,她希望别人能了解她的善良,了解她并不是从外观上看到的特立独行。于是她一次次的通过身体向别人证明着。她的情感如洪水般强烈,普通人承受不起;她的占有欲很强,普通人经受不住。虽然与她有过关系的男人很多,可是她的身边却没有人……没有人……就她一个人那么孤独着……孤独着……
她可怜吗?她可悲吗?不!我一点也不这么认为。我只觉得她可惜。情感如她这么丰富的女子,不应该这样的结局。情感如她这么丰富的女子,心智坚强却敏感的她,原本不需要向任何人证明什么,若她的自我更纯粹一点会不会有所改变?问题出在哪里呢?
影片放在那样的时代背景下,璐认为是无病呻吟外加自甘堕落。可是我却有点其他的想法。交待时代背景更能理解他们的行为。我是这么认为的。自由化在他们身上最直接的表现便是性的解放。于是,他们那么自然而然、大张旗鼓、肆无忌惮的行为着。若不放在那个特殊时代下,对人物的理解会存有障碍。
话说回来,我只试着从自由的角度来分析一下他们的爱情观。他们追求着自由。不论是自由的相爱,还是自由的性,甚至自由的运动,亦或者自由的死亡。我不禁要问一个现在看来再简单不过的问题:自由是绝对的吗?自由便是无任何约束吗?我想一幅漫画可以回答:一小孩叫嚷着自由,抽开了自己的皮带。抽开之后的结果,可想而知,等着他的便是羞耻。
所以,对于他们的行为,我并不赞同也不认可,甚至反对。我不理解为什么余红爱着周伟却与其他人发生关系?我不理解为什么李缇明明是周伟好友的女友,周伟女友的好友,她却和周伟有关系?我不理解为什么周伟的好友与李缇互不相爱却在一起?我不理解为什么周伟爱着余红,又与其他人交往?……这一切的一切都是我不能理解更不能认同的。他们追求着思想、行为上的绝对自由,可是连他们自己也不能接受对方在肉体上对自己的背叛,于是当他们自己并没有为守护爱情而付出任何的同时,却又希望对方能对自己的行为有所约束。这样的逻辑不是太荒唐吗!如果是因为一种对自由的追求来为其行为找合理性,那就是为不责任找的最不合理的借口了。
对于不曾付出的爱情,你希望能有何回报呢?!
就到这里吧。即便对他们的行为我不赞同,不过这确实是一部很好的片子。一部让人心情很沉重,也让人思索的片子。
为了2008年的2007年最后一篇
Ann 发表于 2007-12-30 10:36:50
今天30号,待会就回家了,去年这个时候原想好好总结一下2006年,却因一篇法理的论文占去了所有的时间。今年,不能再错过了。
去年整一年,除了上课、去图书馆、看书、每月一次的ktv、回家的规律生活以外,还发生了哪些事呢?
研一的寒假独自一人待在学校,仅为了试试自己能否忍受孤独,却只坚持了五天便作罢。当时我还认为那是我的极限了。
看《云水谣》写文章三篇。
开始往深处思考生与死、人生的问题,看《死亡美学》,稚气的给妈妈说觉得今后我会有一番大作为的。其实就是因为当时看了书后,获取了一些美学、哲学、艺术等方面的知识,顿时觉得自己的思想充盈了后的一时狂言。现在基本都忘了。
参加过一次小型同学聚会,结果无非是大家在物质上的一阵攀比,让我很不自在,当时便想起身离去。
到金佛山游玩,看到了一场真正的雪景。
lily去澳洲之前见了一面,并与屈一同回到学校。
在学生会待了一年后,参加了竞选,成功后又辞去职务。
参加全国书展,见到了毕淑敏老师。
担任了一次硕士毕业答辩和一次博士答辩的秘书。我很幸运,学到了很多,可为今后自己答辩学习经验。
去白市驿泡温泉一次。
去电影院看电影三场《第19层地狱》《太阳照常升起》《色戒》。
7-9月复习司法考试。以失败告终,受打击后一蹶不振、精神萎靡。曲折后又重新活了过来。
参加bec培训,丰富了知识结构,学到了以前不曾接触的商业知识,结识了一些充满活力、志向远大的人。
到重庆图书馆办会员卡。
发表了几篇文章,得了一次奖学金,评了几个荣誉称号。
给妈妈爸爸买了一些衣服。
看史铁生的书籍。
看了很多电影,前天还看了ballet《swan lake》
上半年活得很充实,文章也较多。下半年生活简单、消极,浪费了很多时间、减少了自己的生命,现在回想竟是因为一次司法考试。以前在学习上的路途太顺,一次颠簸便让我摔得很痛。痛得我赖在地上,就像幼儿一般,以为耍耍赖,大人们就会心疼的跑来责怪外物一番,然后我便心满意足的像获得了某种褒奖一般,由大人抱起。可是作为成人的我,在这条路上哪里还有抱起我的人呢?父母、亲友、老师只能在一旁劝导,而让我真正站起的只能靠我自己。如是之。只是我爬起来的时间花费太久太久了。在经历了厌恶书籍后,我还是选择了回到图书馆、走进书店闻墨香,望着阅览室那一架一架的书,真希望其中一架属于自己。
在心理上,前段时间有人对我说我太缺乏自信了。如果是以前的我的反应定是问密友:我没有自信吗?以期获得肯定的答案,与密友一起责备那人一番。可是,这样的行为本身便自动与此话相呼应。我很高兴,当时的反应并没有如此。此朋友认为我的文章表现出的都是一种对前途、爱情等的忧虑,所以得出此结论。我很感谢他,我知道他是为我好,并没有他意。我也好好想了一下,我确实由此忧虑。但我生活中种种事情的想法,不过是为了如何让我的生活变得更实在而已。担心只是一种表象而已。欣慰的是我并不认为那句话是对我的正确结论,反而是此话让我从另一个方面审视了自己一番。
明年就是本命年了,不能将24岁与我自己联系起来,总觉得那太大了。
明年鼠年,要好好过!
最后以史铁生的话来结束今年,为明年启程。“从人迟早都是要死的这一点来看,从人类乃至宇宙迟早也是要毁灭的这一点来看,人终归只是一堆无用热情,我们之所以还得保持这热情,还得用明智和真诚来校正,来助燃这热情,只是因为舍此我们会活得更荒诞。”








